擁有獨立的自營進出口權,主要從事玉米田、小麥田除草劑為主的農化產品研發、生產與銷售企業
行業信息
您當前的位置 > 幸运28平台 > 新聞中心 > 行業信息
行業信息

除草劑藥害原因——最全分析

[ 時間:2016-03-23 點擊:1460 ]

幸运28平台 www.rrbpr.icu 除草劑藥害產生的原因,錯綜復雜和多種多樣,既有環境方面的因素和使用方面的因素引起的,也有除草劑本身的因素造成的,概括起來主要有如下幾種:

一、霧滴直接飄移與揮發飄移

噴施除草劑時,或多或少都有飄移的問題。

尤其應用一些蒸氣壓較高(>0.133322帕)、揮發性較強的品種,如2,4-滴丁酯、2甲4氯鈉、麥草畏(百草敵)、氟樂靈、禾草敵(禾大壯)、異惡草松(廣滅靈)等,

在噴施過程中,由于形成的霧滴過?。?lt;100微米)、溫度過高(>28℃)、空氣相對濕度過?。?lt;65%)、風力過大(>3級)、光照過強,噴頭位置距地面或葉面過高(機引式、背負式噴霧器的噴頭高于60厘米)、液泵壓力過大等,均易造成霧滴揮發與飄移。

因此,往往會使鄰近被污染的敏感作物及樹木等遭受不同程度的危害。

其中,以2,4-滴丁酯最為嚴重與突出,在地面噴施,其霧滴有時能飄移到1000-2000米的距離;應用氟樂靈、禾草敵等一些除草劑,在地面噴施,其霧滴有時也能飄移到500米以上的距離。

在各地長期應用2,4-滴酯的歷程中,因霧滴飄移曾多次發生過程度不同的藥害事故。

二、應用一些對敏感作物危害性較大的品種,如精吡氟禾草靈(精穩殺得)、高效氟吡甲禾靈(高效蓋草能)、精喹禾靈(精禾草克)、烯禾定(拿捕凈)、砜嘧磺隆、煙嘧磺?。ㄓ衽├鄭?、米唑乙煙酸(普施特)、三氟羧草醚(雜草焚)、乳氟禾草靈(克闊樂)、溴苯腈(伴地農)、氯氟吡氧乙酸(使它?。?、二氯喹啉酸(快殺稗)等,

或應用滅生性除草劑草甘膦(農達)、百草枯(克蕪蹤)等,雖然沒有霧滴揮發的問題,但由于在噴灑過程中控制安全用藥的措施不嚴,也會對鄰近的敏感作物造成飄移危害。

三、藥滴沾染與雨點濺染

應用除草劑之中一些選擇性稍差的品種,如在大豆田應用三氟羧草醚(雜草焚)、乳氟禾草靈(克闊樂)、氟磺胺草醚(虎威)或在玉米田應用溴苯腈(伴地農)做莖葉處理。

由于氣象備件不良及作物長勢較弱,有時會使大豆或玉米沾著藥滴的葉片局部產生灼斑。

再如,在大豆田應用丙炔氟草胺(速收)等做土壤處理,而未耙入淺土層中,若在苗后遇到大雨,則分布在地表的藥劑會被雨沖擊而濺到大豆底部的葉片上造成藥害。

另外,在玉米田應用滅生性除草劑百草枯(克蕪蹤),在稻田埂上應用草甘膦等,由于防護措施不嚴,常有少量霧滴落到玉米下部的葉片上或稻田邊緣的稻葉上,造成一些局部的藥害。

250199128227136384

四、排灌用水、地表徑流及藥械、包裝物污染

在農田或非耕地(鐵路、公路、庫院、貨場等),使用某些水溶性較強、持效期較長的選擇性、滅生性除草劑,隨著降雨形成的地表徑流淌入敏感作物的田中,或隨著排水帶入灌渠,有時會直接或間接導致作物受害。

例如,最近幾年在遼寧境內鐵路的路基上使用甲嘧磺?。ㄉ菥唬┏?,因降大雨而使甲嘧磺隆隨著雨水流進鐵路沿線兩邊的農田,造成了數起藥害事故。

噴灑苯氧羧酸類、苯甲酸類、磺酰脲類等一些除草劑之后,如噴過2,4-滴丁酯、麥草畏、氯嘧磺隆,未將噴霧器械清洗干凈再去噴灑其他農藥或肥料,則很易引起敏感作物受害。

對用過的除草劑包裝物及殘余藥液處理不當,亦會造成藥害。

在最近幾年,曾發生過多起在水渠、河流或積水坑中清洗盛裝甲嘧磺隆的塑料桶及清洗配制、噴灑甲嘧磺隆的用具,或往這些水中傾倒剩余的甲嘧磺隆藥液而污染灌溉水的事故,致使水稻等一些作物成片死亡。

五、土壤殘留

應用三氯苯類、磺酰脲類、咪唑啉酮類、二苯醚類及其他雜環類除草劑之中的一些在土壤里殘留時間較為持久的除草劑品種,若與作物輪作體系協調不當,往往會對后茬敏感作物造成危害。

例如,麥田應用綠麥隆、氯磺隆,造成后茬水稻或玉米、棉花受害的事故,在一些常用的地區幾乎每年都有發生。

當前常用的有殘留影響的除草劑,有以下幾種。

1.莠去津(阿特拉津)

這種除草劑 ,尤其在中性、堿性土壤中降解較慢。

每公頃用有效成分2000克,即用38%制劑5260毫升;第2年除了玉米、高粱之外,種植任何其他作物都不安全。

若將其用量減半配成混劑應用,第3年取其表土培育水稻、甜菜和各種蔬菜秧苗亦不安全。

2.嗪草酮(賽克)

據美國資料報道,每公頃用有效成分420~1120克,即用70%制劑600~1600克,18個月內種植甜菜、洋蔥和其他塊根作物不安全;

8個月內種植大麥、水稻、棉花、豌豆不安全;4個月內種植蘆筍、玉米、小麥、禾本科牧草、馬鈴薯、番茄、苜蓿、大豆等不安全。

在我國黑龍江的大部分地區,推薦每公頃用有效成分210-420克,即用70%制劑300~600克。

對后茬作物無害,但在氣候干旱、土壤有機質含量小于2%、土壤PH大于7.5的地區若用高劑量,可能會使第2年種植的甜菜受害。

3.氯嘧磺?。ǘ夠鍬。?/span>

這種除草劑,在中性堿性土壤中降解較慢。

每公頃用有效成分15克,即用20%制劑75克,第4年種植甜菜、十字花科作物、茄科作物、傘形科作物、亞麻、瓜類不安全;

第2年種植高粱、水稻不安全;若每公頃用有效成分7.55克,即用20%制劑37.5克,第2年種植上述作物亦不安全。

4.氯磺隆、甲磺?。ㄏ衷謨昧啃。?/span>

對這兩種除草劑表現敏感的有甜菜等多種后茬作物。每公頃用氯磺隆有效成分10-15克,即用10%制劑100-150克,第3年種植甜菜不安全;

第2年種植白菜、向日葵、茄科作物、亞麻、瓜類不安全。每公頃用甲磺隆有效成分7.5克,即用10%制劑75克,第2年對各種作物的安全性,基本與氯磺隆相同。

5.唑嘧磺草胺(闊草清)

這種除草劑,尤其在酸性土壤中降解較慢。

表現敏感的有甜菜、油菜、亞麻、棉花等后茬作物。

每公頃用有效成分48-60克,即用80%制劑60-75克,第3年種植甜菜、油菜、亞麻、棉花不安全;第2年種植向日葵、馬鈴薯、高粱等不安全。

6.咪唑乙煙酸(普施特)

這種除草劑,在酸性土壤中降解較慢。

在我國黑龍江的西部、北部,每公頃用有效成分75-90克或90克以上,即用5%制劑1500-1800毫升或1800毫升以上,第5年種植甜菜、亞麻不安全;

第4年種植十字花科作物、茄科作物、瓜類及蔥不安全;第3年種植高粱不安全;

第2年種植玉米、水稻、向日葵、棉花等不安全。在其東部和南部,種植上述各種敏感后茬作物的安全期,可相應縮短1年的時間。

7. 氟磺胺草醚(虎威)(正常用量無影響)

在我國東北地區,每公頃用有效成分375克,即用25%制劑1500亳升,對翻地播種的后茬甜菜、白菜、油菜、洋蔥、亞麻、向日葵、高粱、谷子等生長有影響;

每公頃用有效成分250克,即用25%制劑1000毫升,對耙茬播種的后茬甜菜、白菜、油菜等生長有影響。

8.異惡草松(廣滅靈)(無影響)

在我國黑龍江等地,推薦每公頃用有效成分480克,即用48%制劑1000毫升與其它藥劑混用,對后茬任何作物都沒有影響。

僅發現在噴藥重復的局部,對后茬小麥有輕微抑制,但不影響小麥的生長和最終的產量。

9 二氯喹啉酸(水田)

在我國北方地區,表現最敏感的有茄科和傘形科后茬作物。每公頃用有效成分300-400克,即用50%制劑600-800克,第3年種植番茄、胡蘿卜不安全;

第2年種植茄子、煙草不安全。除了殘留藥害,采用施過二氯喹啉酸的稻田水去澆灌茄科和傘形科等敏感作物,亦會造成一定的藥害。

383538578772566965

六、除草劑選擇性不強

用于莖葉處理的觸殺型除草劑,如乳氟禾草靈(克闊樂)、三氟羧草醚(雜草焚)、氟磺胺草醚(虎威)對大豆的選擇性(即安全性),

溴苯腈(伴地農)對玉米的選擇性,都不很強,施用之后,難免會使適用作物產生一些暫時性藥害。

這些除草劑雖然有藥害,但因其藥效較為突出而幸然接受作為重要的除草劑品種之一。

七、還有一些除草劑,如氟烯草酸(利收)、砜嘧磺?。ūΤ桑?、丙炔惡草酮(稻思達)、異惡唑草酮(百農思)等的安全用量幅度很小,對環境條件要求較嚴,因此,在應用時稍有用量不準、施用不均或環境條件不適,便易產生藥害。

八、除草劑降解產生毒物

由除草劑降解產生有毒物質引起的藥害,則稱為次生藥害。已發現在降解的過程中能產生有毒物質的除草劑有禾草丹(殺草丹)等。

在稻田施用未腐熟的稻草或未腐熟的有機肥,致使淹在水下的土壤形成通氣不良的嫌氣性狀態,若將禾草丹施于這樣的稻田里,則會降解成為一種抑制水稻生長的脫氯禾草丹,引起矮化、變形和變色,表現出與黃化病毒病相似的癥狀。

據有關資料報道,脫氯禾草丹比未脫氯禾草丹抑制水稻種子發芽和幼苗生長的作用,分別增大16倍和28倍。

九、有關環境條件不良或變化異常

應用各種有機選擇性除草劑,或輕或重都要受到有關環境的影響。

在施用當時和施后,若遇到天氣變化異常、土壤條件不良等,往往會導致或加重對適用作物的危害。

其中某些易受溫度、濕度影響的除草劑,施于低洼冷涼、土壤過濕的地塊,或在施后遇到低溫、多雨、寡照、高溫、干旱、大風等,常使作物的幼芽、幼苗遭受不同程度的抑制與危害。

例如,在水稻移植田施用丁草胺、莎草磷(阿羅津)、惡草酮(農思它)、丙炔惡草酮(稻思達)、環庚草醚(艾割)等酰胺類、有機磷類及一部分其他雜環類除草劑,遇到低溫時;

施用撲草凈、西草凈等三氮苯類除草劑,遇到高溫時,均對水稻不安全。

在水稻保溫旱育苗秧田,應用丁草胺或丁?撲混劑,除了溫度過高或過低,若苗床的土壤濕度過大,也很易引起稻芽、稻苗受害。

再如,在大豆、玉米播前或播后苗前,分別用氟樂靈、乙草胺、唑嘧磺草胺(闊草清)等二硝基苯胺類、酰胺類、三唑嘧啶磺酰胺類除草劑,施于低洼冷涼的地塊及遇到低溫多雨的天氣;

在大豆1片復葉后施用氯嘧磺?。ǘ夠鍬。┑然酋0馮謇喑菁?,或3-4片復葉期施用咪唑乙煙酸(普施特)等咪唑啉酮類除草劑,遇到低溫多雨的天氣;

在玉米苗后施用嗪草酮(賽克)、氰草津(百得斯)或撲草凈等三氮苯類除草劑,遇到多雨或高溫的天氣;

在大豆、玉米苗后,分別施用三氟羧草醚(雜草焚)、乳氟禾草靈(克闊樂)、氟磺胺草醚(虎威)、氟烯草酸(利收)、溴苯腈(伴地農)、滅草松(排草丹)等二苯醚類、苯基酞酰亞胺類、苯腈類及一部分其他雜環類除草劑,遇到高溫干旱的天氣,均會對大豆、玉米造成危害。

又如,在小麥播后苗前施用綠麥隆等苯基脲類除草劑,遇到寒流時;或于苗后施用燕麥枯(野燕枯)等一部分其他雜環類除草劑,遇到高溫干旱天氣,也會對小麥造成危害。

還有,某些受土壤有機質含量、質地或酸堿度影響的除草劑,用在土壤有機質含量較低,沙型土質或PH值較高的農田,亦會使作物遭受一定的抑制與危害。

例如,在土壤有機質含量小于2%或沙質土、堿性土上應用水溶性較強的嗪草酮(賽克)及其混劑等,均會引起適用作物受害。

十、藥械性能不良或作業不標準

使用機引式多噴頭噴霧器,由于各個噴嘴的流量不一致,噴幅的聯接帶重疊過度及噴嘴后滴等,或采用非扇形噴頭,皆能造成噴施藥液不均,致使局部地面、葉面著藥量過多而造成作物受害。

使用背負式單噴頭、雙噴頭噴霧器,步行速度不一,把持噴頭位置不準,左右擺動不定、噴嘴方向不正,給液泵加壓不均等,更易使局部地面、葉面著藥過量面鑄成藥害。

十一、施用時期不當

大多數選擇性除草劑,對作物都有一定的安全施用期,若提前或拖后施用,便易引起作物受害。

例如,在小麥田應用2,4-滴丁酯或麥草畏(百草敵),于小麥3葉期前或拔節期后施用,則會造成一定的藥害。

在玉米田應用2,4-滴丁酯,于苗后做莖葉處理比播后苗前做土壤處理易產生藥害;

于4葉期前或5葉期后噴施,則會造成嚴重藥害。在玉米田應用砜嘧磺?。ūΤ桑?,于4葉后噴施;應用嗪草酮、噻吩磺?。ūκ眨?,于5葉期后噴施,亦易造成藥害。

在玉米、大豆等作物田,應用某些需要于播后盡早施用的土壤處理劑,如在大豆田應用唑嘧磺草胺(闊草清)、丙炔氟草胺(速收)而延誤至大豆拱土時才去噴施,?;岵┖?。

在大豆田應用氟樂靈做播前混土處理,于施藥后立即播種,則會使大豆根系受害,并抑制幼苗生長。

在大豆田應用氯嘧磺?。ǘ夠鍬。?,于大豆拱土至1片復葉展開前噴施;應用噻吩磺?。ūκ眨?,咪唑乙煙酸(普施特),于大豆3片復葉期后噴施,均不安全。

此外,在各種作物苗前應用滅生性除草劑百草枯(克蕪蹤),若于作物拱土、鉆錐時噴施,則會使作物幼苗的頂端失綠變黃。

十二、用藥過量

所有選擇性除草劑,對作物如同有一定安全施用期一樣,也都有一定的安全用量幅度。

尤其苯氧羧酸類、苯甲酸類等激素型除草劑和二苯醚類、苯腈類、苯基酞亞胺類、惡二唑類等觸殺型除草劑之中的一些安全用量幅度較小的品種,以及各類除草劑之中的一些殘留較大的品種,

還有磺酰脲類、三唑嘧啶磺胺類、咪唑啉酮類等生物活性極高、用量很少(幾克/畝)的一些除草劑之中的安全性稍差的品種,若施用過量,很易造成藥害。

然而,有些農民為了獲得高效,用藥“寧多勿少”,往往應用活性較高、用量較少、用量限度較嚴的除草劑,由于過量而引起許多藥害事故。

例如,在水稻田,有些人應用除草劑,在開始的頭幾年還比較謹慎,用過幾年之后覺得有了經驗,就放心大膽地隨意提高用量。

以應用60%丁草胺為例,在北方地區推薦的公頃用量為1500-2250毫升,而當前則普遍用到2250-3000毫升,甚至將其用到3000毫升以上,因此,造成水稻減產似乎屢見不鮮。

再如,當前玉米田應用面積最大的除草劑品種是乙·莠混劑或乙草胺+莠去津。

但用藥時期正值干旱,往往達不到預期的除草效果,針對這種現實或為了能有效地數量較多、密度較大、危害較重的稗草和比較難防的鴨跖草,

則常有人將50%乙草胺的公頃用量提高到3750毫升,將38%莠去津的公頃用量提高到4500毫升,甚至更多,這樣一來,即對所種玉米潛在著發生藥害的危險,也為實施合理輪作倒茬形成了障礙。

還有,玉米田施用72%2,4-滴丁酯乳油,做莖葉處理用量的最高限度為每公頃750毫升,做土壤處理用量的最高限度為每公頃1125毫升,但有人將其分別用到了1125毫升和1500毫升,因此,曾不止一次地發生過藥害事故。

十三、選用除草劑種類或混用、連用配伍不當

關于選用除草劑種類不當,例如,水稻在2葉期前對二氯喹啉酸相當敏感,為了保證安全,不應提倡把它用于插小苗的水稻育苗秧田。

但在近幾年,有些地方已輕易地把它作為一種秧田除草劑去用,結果導致藥害問題屢有發生。

再如,丁·撲混劑,作為一種水稻秧田除草劑應用,需要慎重。如前所述,應用丁草胺遇到低溫時,易使稻芽、稻苗受害;應用撲草凈遇到高溫時(>28℃),易使稻芽、稻苗受害。

而我們當前普遍采用塑料拱棚保溫育苗,苗床溫度日升夜降,升降的最高、最低值雙項超出丁·撲混劑安全使用的溫度范圍,因此,在這樣的苗床上使用丁·撲混劑比使用其單劑的安全性更差。

關于混用、連用配伍不當,例如,水稻體內有一種芳基酰酶對敵稗的水解起重要作用,而2,4-滴及有機磷類、氨基甲酸酯類殺蟲劑能嚴重干擾與抑制芳基酰胺酶的活性。

若為了擴大殺草譜或兼治潛葉蠅等苗期害蟲,將敵稗與2,4-滴或有機磷類、氨基甲酸酯類殺蟲劑混用,則會影響其水解酶對敵稗的解毒而使水稻受害。

在大豆田防除雜草及兼治蟲害,若將滅草松與喹禾靈等除草劑或氨基甲酸酯類殺蟲劑混用,易使大豆遭受滅草松危害。

在大豆田防除闊葉雜草的同時還要防除禾本科雜草,若將三氟羧草醚(雜草焚)、乳氟禾草靈(克闊樂)與烯禾啶(拿撲凈)混用,會加重三氟羧草醚、乳氟禾草靈對大豆的危害。

在施用某種除草劑之后或之前,相繼施用對其安全性有影響的其他除草劑、殺蟲劑、殺菌劑等,往往也會引起作物受害。

例如,在玉米田施用砜嘧磺?。ūΤ桑┖?,緊接著施用有機磷類殺蟲劑;在大豆田施用滅草松之后,緊接著施用有機磷類、氨基甲酸酯類殺蟲劑;

在大豆田施用滅草敵之后,又施用撲草凈;在大豆田及其他作物田應用了磺酰脲類或其他類長殘留除草劑之后,第2年又接著應用同一類的除草劑;

在大豆田施用有機磷類、氨基甲酸酯類殺蟲劑之后,再施用氟樂靈等二硝基苯胺類除草劑;在大豆田播種以有機磷殺蟲劑處理過的種子,再于播后苗前噴施嗪草酮;

在棉花田播種以有機磷殺蟲劑處理過的種子,再于播后苗前噴施敵草隆等苯基脲類除草劑;

在番茄等茄科作物田施用嗪草酮之后,緊接著施用馬拉硫磷殺蟲劑處理過的種子,再于播后苗前噴施敵草隆等苯基脲類除草劑;

在番茄等茄科作物田施用嗪草酮之后,緊接著施用馬拉硫或西維因;在水稻田施用敵稗之后,著施用2,4-滴或有機磷類、氨基甲酸酯類殺蟲劑,均易使其作物遭受連用除草劑的危害。

十四、誤導與誤用、應用了不宜應用的除草劑品種

在某些地區、某種土壤類型、某些作物種類或品種以及某個栽培方式上,應用了不宜應用的某種除草劑。

例如,1996年和1997年地東北地區的水稻移植田,推廣只適于南方使用的苯·異甲混劑,曾發生除草劑藥害 。

上一篇:誰那么無聊說零售商必然消失的?
下一篇:玉米直補政策要落地了